¿La utopía de la familia nuclear aislada?
El colapso nuclear de Fukushima en Japón durante 2011 resultó en el abandono de una serie de pequeñas ciudades en la costa del Pacífico de la nación.Tokio también estuvo amenazada por un tiempo, pero afortunadamente las columnas radiactivas volaron en otra dirección y los veinte millones de residentes de Tokio se salvaron.
Con toda probabilidad, sin embargo, habrá dos o tres o más eventos del tipo de Fukushima en Japón antes de que lleguemos al final del siglo, y en este escenario, casi toda la población de Tokio tiene que ser evacuada porque otra "impredecible Un evento sísmico golpea otra planta nuclear "perfectamente segura" cerca de la ciudad.
Sin embargo, puede haber una manera de que los residentes regresen poco después y se queden y, en este escenario, se logra mediante la construcción de viviendas domésticas que sean impermeables a la radiación.Estos pueden ser refugios de emergencia temporales, pero pronto se convertirán en características permanentes, especialmente cuando ocurran otros desastres, como oleadas repetidas de contaminación atmosférica tóxica y pandemias incesantes que probablemente azoten la capital japonesa una y otra vez desde Asia continental.
Tokyo 2121 by A. Marshall
Dentro de cada hogar 'base lunar', hay instalaciones para producir agua dulce, cultivar alimentos adecuados, reciclar desechos y, en general, ser autosuficiente. Pero para salir y mantenerse sano y salvo mientras lo hace, es necesario llevar una máscara protectora y un traje.
En efecto, cada hogar es como una pequeña nave espacial en la tierra y, de hecho, es probable que la tecnología de las naves espaciales se utilice en la ingeniería y arquitectura de tales residencias. Debido a que Tokio se ha despoblado en gran medida, los que se queden pueden crear un paraíso posapocalíptico tranquilo e independiente.
Algunos "Nuclear Greenies" —James Lovelock, por ejemplo— han notado que un paisaje irradiado puede de hecho ser una fuente de recuperación y rehabilitación ecológica, ya que la mayoría de los seres humanos no quieren vivir allí y el abandono de la zona radiada deja a la naturaleza salvaje en paz. florecer (aunque con numerosos impactos mutativos y brotes de cáncer). Si tal zona de conservación es un paraíso para los animales y las plantas, también puede ser un paraíso para algunas familias japonesas intrépidas que disfrutan de los desafíos ambientales, el paisaje cambiado, la vida silvestre y el aislamiento silencioso.
Para obtener más información sobre este escenario de un futuro Tokio nuclear verde y el proceso de diseño que lo originó, consulte la siguiente película de entretenimiento educativo:
Además, el coordinador del Proyecto Ecotopia 2121 ha escrito una serie de artículos académicos sobre la cultura nuclear y la sociedad moderna, como los que se enumeran a continuación:
Marshall, A. (2019) 'Godzilla and its Environmental Messages', The Conversation, May 30th issue
Marshall, A (2012) 'The Case Against Nuclear Power Development in Indonesia’, Journal of Geography and Regional Planning, Vol 5, Issue 1, Jan 4th, 2012. Marshall, A. (2011) ‘Should Thailand go Nuclear?’, Journal of Asian Public Policy, Vol 4, Issue 2, pp.235-240. Marshall A. (2011) ‘The Middle Ground for Nuclear Waste Management: Social and Ethical Aspects of Shallow Storage’, International Journal of Technoethics, Vol. 2, pp1-13.
Marshall, A (2007) 'Communicating with Future Generations about our Nuclear Waste Legacy', Futures Research Quarterly, pp 65-75.
Marshall, A. (2007) ‘Questioning Nuclear Waste Substitution’, Science and Engineering Ethics, Vol. 13, pp. 83-98.
Marshall, A. (2006) Dangerous Dawn: The New Nuclear Age, FoE's Beyond Nuclear Initiative, Melbourne. Marshall, A. (2005) 'The Social and Ethical Aspects of Nuclear Waste', Electronic Green Journal, Issue 21, Earth Day Issue. Marshall, A. (2005) ‘Questioning the Motivations for International Repositories for Nuclear Waste', Global Environmental Politics, Vol. 5, No. 2, May 2005, pp. 1-7.
